备受关注的中国银行原油宝案终于迎来开庭审理第一案。
新浪金融研究院从投资者那里独家获悉，12月24日(本周四)江苏省南京市鼓楼区人民法院正式开庭审理原油宝投资者和中行金融衍生品种交易纠纷案。
原油宝事件今年4月发生以来，经历了和解方案的决定、监督立案调查、法院公告的集中管辖、监督处罚结果等重要节点，但现在有些投资者没有和中行和解，正在尝试通过法律途径解决。
此前，全国多省法院陆续发布公告，中行原油宝事件分别由各地基层人民法院或中级人民法院集中管辖。由于第一案的判决和其他法院作为参考，这次开庭也受到各地投资者的关注。
本次开庭原油宝第一案当事人小白对新浪金融研究院表示，已准备好申诉材料等待准时开庭，希望法院公开公平审理。
第一案开庭
踩雷近8个月后，白先生终于收到了江苏省南京市鼓楼区人民法院的开庭发票。
今年4月，中国银行原油宝发生了穿仓事件，投资者一夜之间清零账户。5月，中行提出和解方案，承担投资者的负面损失，返还投资者的保证金，补偿仓库本金的20%。(详情:垄断！中行将原油宝和解协议转移到手机银行)
本次开庭的原油宝第一案中，当事人白先生投资本金共计18万元，他不承认上述方案，与中行和解，寻求法律途径解决。小白的诉求是要求中行赔偿100%的本金和相应的利息。
小白表示，拒绝和解的原因是他认为投资者和中行之间的责任不清楚，中行的责任一定不止20%小白说。
开庭发票来源:投资者
白先生与中行金融衍生品种交易纠纷事件于8月14日正式立案，至今约4个月。现在小白已经准备好申诉材料了，和代理律师一起，等待法院按时开庭。我希望法院能公平公正地处理这件事。白先生说。
这次是原油宝事件发生后的第一次开庭，各地投资者也关注事件的进展。本来这个事件的审判转播已经在审判公开网上，但是现在有关网站不能打开了。
原审查转播地址现在无法打开。投资者
等待判决
ps#第一事件开庭的同时，河北的老师也在等待。
与其他原油宝投资者不同，李先生说，由于利润委托设置遇到中行系统错误，交易失败后最终陷入巨大损失。李先生认为，系统问题应该由中行负责，他也拒绝和解。
李先生发现交易失败后，他要求中行反馈原因，然后中行迎宾分行通知反馈是真实的，确实因中行原因交易失败给个人带来了损失。
李先生的案件在今年9月被石家庄铁路运输法院受理并分配法官。李先生说，在此期间，法院联系中行进行了科学调查。我申请调动的是河北省分行，以需要总公司的同意或者总公司的手为理由，一直不协助调动。
李先生多次联系立案法院的法官，尽快开庭审理，现在法院通知延期3个月，明年3月审理。开庭(法院)等待南京的判决。李先生说。
某金融领域的专业律师对新浪金融研究院进行分析，在原油宝案件中，投资者能否胜诉取决于个人诉求。我认为50%到70%的本金比率应该没什么问题，全部回收，概率低。综合来看，银行的错误和顾客的错误一起形成了这件事，但我认为顾客的错误比例很少。这位律师说。
针对李先生提到的不配合取证的情况，该律师认为，举证责任倒置，银行必须承担举证不利的后果。
中行被罚
原油宝事件自今年4月发生以来，经历了和解方案的决定、监督立案调查、法院公告集中管辖、监督处罚结果等重要节点，这次第一事件的审查也是值得关注的重点事件。
今年5月19日，银保监会有关部门负责人表示，针对中国银行原油宝事件，银保监会在前期调查的基础上，已经启动了立案调查程序。
10月21日，新浪财经金融第一线独家公开，投资者从银保监会收到的回信显示，中行原油宝事件银保监会调查结束，制作了调查报告书。(详情:投资者收到银保监会的回信:中行原油宝事件调查结束)
由于一部分投资者不承认中行的和解方案，事件的司法程序也在继续推进。迄今为止，全国多省法院陆续发表公告，中行原油宝事件分别由各地基层人民法院和中级人民法院集中管辖。
目前金融监督对中行的处罚结果已经公布。12月5日，银保监会业监督管理委员会官方网站宣布，中国银行业监督管理委员会对原油宝风险事件中的违法行为处以总罚款5050万元的中国银行及其分支机构。中国银行全球市场部的两位总经理都给予警告和罚款50万元，中国银行全球市场部的相关副总经理和高级交易员都给予警告和罚款40万元。
银保监会指出中行的4点违反:
一是产品管理不规范，保证金相关合同条款不清楚，产品后评价工作不独立，产品压力测试相关工作不规范等
二是风险管理不慎重，市场风险限额设置有缺陷，市场风险限额调整和超限操作不规范，交易系统功能有缺陷，不按要求及时整改等
这次第一案正式开庭，司法程序会给投资者什么样的答案，新浪金融研究院会继续关注。
(文中的白先生，李先生是化名)
