民营银行股权乱相难题变成最近的聚焦点，监管层及专家学者人员聚集谈及金融机构股权治理工作中。8月3日，包商银行对接组长周学东在《中国金融》上发表论文强调，众多民营银行的风险性，其身后的根本原因取决于公司治理不灵，及其与之有关的金融业腐败问题和违法违纪。相仿時间里，中央银行原银行行长周小川、中央银行原行长助理张晓慧也公布署名文章，在其中均谈及民营银行的股权难题。
周学东在文章内容中强调，包商银行公司治理最突显特性是“形近而神不至”。从表层上看，包商银行有比较健全的公司治理构造，股东交流会、股东会、职工监事、经营的“三会一层”组织结构完善、岗位职责确立，各类管理制度一应俱全。但事实上，包商银行有的仅仅方式上的公司治理架构。“大股东操纵”和“內部人操纵”两大公司治理顽疾另外出現，加上地区“监管捕捉”、贪污腐败失职，造成 方式上的公司治理构架和体制基础不灵，给各种违反规定违规和徇私舞弊个人行为出示了滋长土壤层和宽松环境。
除开包商银行，锦州银行等银行业风险性恶性事件曝露，其身后的缘故也都和公司治理和内部控制管理体系存有比较严重缺点相关。周小川强调，一部分金融企业，典型性的像恒丰银行、锦州银行，自身并不属于某一个投资控股公司，但因为金融体系的起伏和交叉式危害，也出現了问题。这种也全是存有比较严重的公司治理缺点，如股东会基础不动、管理决策由为数不多人来定、內部欠缺牵制体制等。
做为服务项目私营、中小企业和“三农”的中坚力量，民营银行的影响力不可忽视。因而，处理民营银行股权乱相难题也变成监管工作中的关键之一。银监会相关部门负责人先前表明，今年进行的集中整治工作中，依法查处3000好几个股东股权违规难题，清除1400多普通合伙人或法定代表人代持股东。银监会7月4日初次公布了金融机构保险公司的38名重特大违反规定违规股东，为此警告商业银行保险行业目前及潜在性投资人。
另一方面，监管针对民营银行股权违规难题的惩罚幅度也在提升。据不彻底统计分析，近年来，现有十余家民营银行因股权违规难题接到监管罚款单，包含盘锦银行、天津武清农村商业银行、吉林省跟龙农村商业银行等，惩罚额度多在十万元-四十万元，被罚缘故包含股东股权及关联方交易管理方法不及时、股权质押贷款不符监管规定等。
以便防止股东违规进行关联方交易开展内幕交易等个人行为，监管单位还提升银行业股权规范化管理。据统计，包含四川、广东省、湖南省、贵州省、江苏省、青海省、江西省、上海市、深圳市等以内的多地区股权市场推广组织 前不久表明，进行金融机构（关键包含未上市银行业、农村商业银行、农村商业银行）股权集中化备案代管工作中。
股权整治决策民营银行整治与决策权、决定权遍布，关乎金融机构稳健经营与身心健康发展趋势。张晓慧在文章内容中强调，处理中小型金融企业的公司治理，不仅是拆换执行董事、公司监事、管理层那么简易，关键取决于股权构造的社会化、法治化提升。要加强对股东和控股股东的透过管理方法，狠下功夫处理股东“足球越位”和“缺乏”的难题。在夯实公司治理职责、运营重归正规的基本上，再开展风险性处理，进而能够更好地从源头上处理监管单位遭遇的“组织 换招数、监管后边追”的长期性难题。
光大金融体系部投资分析师周茂华觉得，监管人员前不久聚集谈及民营银行股权整治，主要是因为历史时间遗留及监管薄弱点，累加世界各国金融业、经济发展环境破坏，在我国一部分民营银行的确显现出许多难题。对于这种难题，监管单位应逐步完善监管规章制度、信息公开体制、提高公司治理规范化；另外正确引导民营银行完善內部规章制度，夯实多方义务等。
